اولویت خروج از تهران با دولت است نه مردم

پس از سخنان رئيس جمهور در مورد ضرورت خروج پنج ميليون تهراني از اين كلانشهر فعالان سياسي و شهري نسبت به اظهارات احمدي نژاد ، واكنش نشان دادند.در اغلب نظرات مطرح شده به موضوع امكان تحقق چنين طرحي پرداخته شده به گونه‌اي كه اين فعالان و كارشناسان پرسيدند كه آيا واقعا ساكنين تهران حاضرند در ازاي دريافت وام چهار درصدي و مسكن و ديگر تسهيلات، كلان شهر وسوسه كننده را رها كرده و به كيلومترها دور‌تر از تهران مهاجرت كنند؟ اين صاحبنظران و فعالان سياسي هم چنين اين سوال را مطرح مي‌كنند در مقايسه با طرح هاي بديل براي مقابله با خطر زلزله احتمالي تهران ، طرح مطرح شده از سوي رئيس جمهور اساسا چه‌‌مزيتي نسبت به آنها دارا مي باشد كه باعث شده دولت به فكر اجراي طرحي جايگزين افتاده است.  در ميان طرح هايي كه قبلا بر روي انها بحث هاي مفصلي صورت گرفته است مي توان به طرح انتقال پايتخت از تهران با هدف تمركز زدايي اشاره‌ كرد.
به گزارش  ConsBankبه نقل از تهران امروز، طرح كاهش تمركز جمعيتي تهران از سالها پيش آغاز شد و آخرين مصوبه آن در اواسط سال 86 در هيات دولت به تصويب رسيد. دولت در آن زمان قصد داشت تا آهسته خود را به خارج تهران منتقل كند و طبق برنامه‌ريزي‌اي كه داشت، پس از انتقال مراكز دولتي به شهرهاي ديگر، مردم هم به تدريج عطاي زندگي در شهري كه حضور نهادهاي دولتي در آن كمرنگ شده بودند را به لقاي آن مي‌بخشيدند و جمعيت 13 ميليوني تهران در فرايندي تدريجي كاهش مي يافت اما وعده‌هاي آن روز، كارساز نشد و كارمندان دولت از تسهيلاتي كه در صورت درخواست انتقالي مي‌توانستند به راحتي بدست ‌آورند، گذشتند . آنها ترجيح دادند در تهران بمانند و در مسكن استيجاري به زندگي ادامه دهند اما شهري كه هنوز براي آنان وسوسه‌هاي فراوان داشت را ترك نكنند.‌آنهايي هم كه رفتند به سرنوشت مورد انتظارشان نرسيدند كه از جمله آنها فرهنگيان مهاجر به استان گيلان بودند. اين دسته از معلمان پس از رسيدن به شهرهاي استان گيلان، نه تنها وام مورد نظر را دريافت نكردند بلكه از امكاناتي كه در تهران داشتند هم محروم شدند.
بعد از آن مجمع تشخيص مصلحت نظام وارد گود شد و بحث انتقال پايتخت كه سالها مطرح بود را بار ديگر بر روي ميز آورد.و در آبان‌ماه 88 مقرر شد تا 16 سال ديگر ، شهر ديگري به عنوان پايتخت ايران بر روي نقشه معرفي شود.
اكنون پس از گذشت پنج ماه از مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام، طرحي كه در شهريور ماه 86 نتيجه‌اي عايد دولت نكرده بود بار ديگر در مركز توجه دولتمردان قرار گرفت و اين بار تنها كارمندان دولت نبودند كه مي‌توانستند از تسهيلات استفاده كنند و 13 ميليون تهران‌نشين در صورت ترك تهران فرصت استفاده از وام 4 درصدي و يارانه دو ساله و.... را مي‌يافتند.اما بعيد است طرحي كه در شش ماه پيش در اجرا ناكام ماند، اين بار بتواند در مقياس وسيع‌تر موفق باشد. گرچه ابعاد كامل اين طرح هنوز مطرح نشده است، تعدادي از كارشناسان حوزه شهري و نمايندگان مجلس در گفت‌وگوهايي كه با تهران امروز داشتند،به استناد آنچه مطرح شده و سوابق موجود بر ناكارآمد بودن اين طرح تاكيد كردند و عنوان داشتند انتقال پايتخت از تهران به شهر ديگر، بسيار موثرتر از طرح خلوت سازي پايتخت است چرا كه راضي كردن مردم به ترك تهران با تسهيلات اعلام شده، بسيار بعيد است و از سويي عنوان شد كه اگر بهانه دولت براي خلوت كردن تهران، پيامدهاي ناشي از زلزله است، مي‌توان تسهيلات اعلام شده براي مهاجران از تهران را براي ايمن‌سازي پايتخت هزينه كرد و در كنار اين پيشنهاد اين سوال شكل گرفت كه مگر خطر زلزله شهرهاي ديگر را تهديد نمي‌كند كه تهران نشينان ترغيب به ترك تهران مي‌شوند؟

ترساندن مردم از زلزله، تصميمي غيرمنطقي است
محسن يحيوي كه خود در اوايل انقلاب اسلامي يعني در سالهاي 58 و 59 عهده‌دار وزارت مسكن بوده است، از خلوت‌سازي تهران انتقاد مي‌كند و تسهيلاتي كه دولت براي مهاجران در نظر گرفته است را راهكار خوبي براي خلوت‌سازي تهران نمي‌داند.
او كه عضو جامعه اسلامي مهندسين است درباره موضوع زلزله كه در سال جديد بارها به عنوان يكي از دلايل اصرار دولت براي خلوت‌كردن تهران از آن نام برده مي‌شود، گفت: هر دولتي براي اجراي اهداف خود سياستهايي دارد كه مطرح كردن زلزله از سوي دولت دهم هم نوعي سياست است. من سوال دارم اگر كساني كه از تهران خارج مي‌شوند از گزند زلزله محفوظ خواهند ماند، گناه آن جمعيتي كه در تهران مي‌ماند چيست؟
دولت در اجراي خلوت‌سازي تهران جديت ندارد لذا مباحث اينچنيني را مطرح مي‌كند. اگر ترساندن مردم از زلزله براي كم كردن جميعت باشد، تصميمي كاملا غيركارشناسي و غير مفيد است.
يحيوي خلوت كردن تهران را كار ساده‌اي ندانست و در عين حال اظهار داشت: نبايد با حركات تبليغي، مردم را به ترك تهران ترغيب كرد.
اين عضو جامعه اسلامي مهندسين در ادامه راهكار خود براي حل معضلات تهران را انتقال پايتخت عنوان كرد و افزود: تغيير پايتخت و برچيدن سيل مهاجرت به تهران تنها راهكارهاي نجات تهران است.

دولت در انتقال خود به خارج تهران ناموفق بود
اسماعيل كوثري، نماينده تهران هم در اين راستا با تهران امروز گفتگو كرد. اين عضو كميسيون امنيت ملي در خصوص خلوت كردن تهران با اشاره به خطرات زلزله گفت: بحث خلوت كردن تهران سال هاست كه مطرح است بويژه در دولت نهم اين موضوع به شكل جدي‌تر دنبال شد و در زماني كار بالا گرفت و مجمع هم وارد شد.
اين نماينده مجلس در خصوص مصوبه سال‌86 هيات دولت در خصوص ارايه تسهيلات به كارمندان براي ترك تهران توضيح داد: آقاي احمدي‌نژاد در آن سال مسايلي را مطرح كردند و تصميماتي گرفتند كه برمبناي آن كساني كه در تهران كار زيادي ندارند يا شركت هايشان در تهران و كارخانجاتشان در شهرهاي ديگر است، پايتخت را ترك كنند يعني شركتهاي نفتي به جنوب منتقل شوند و كساني كه بازرگان هستند و با كشورهاي جنوبي داد و ستد دارند، در شهرهاي جنوبي بمانند. نيروي دريايي سپاه و ارتش هم در استان‌هاي جنوبي مستقر باشند.اين تصميم دولت كارساز نشد و تصميمات دولت اجرايي نشد.
كوثري ادامه داد: اين بار رئيس جمهور خطر زلزله را مطرح كردند چرا كه تهران بر روي چند گسل قرار دارد كه مهمترين آن در شمال شرقي تهران و ديگري در جنوب شرقي است. رئيس جمهور از هم‌اكنون نسبت به تبعات وقوع احتمالي زلزله در تهران هشدار مي‌دهد تا اگر خداي ناكرده اتفاقي رخ داد، از دولت طلبكار نباشند كه چرا اطلاع‌رساني نكرد.
اين نماينده حامي دولت ادامه داد: دولت اكنون براي مهاجران از تهران امتيازاتي در نظر مي‌گيرد و به زير مجموعه خود هم تاكيد مي‌كند كه همكاري كنند زيرا اگر اتفاقي رخ دهد، ساماندهي تهران كم جمعيت آسان‌تر از تهران پرجمعيت خواهد بود.كوثري در پاسخ به اين سوال كه چرا دولت خروج از تهران را از خود آغاز نمي‌كند، گفت:دولت 3 سال پيش قصد اين كار را داشت اما موفق نشد و اكنون كه بحث زلزله جدي است دولت نمي‌تواند تهران را ترك كند. مي‌خواهد بماند و اين شهر را ساماندهي كند.

انتقال پايتخت، موثرترين راه است
حسين‌پور، نماينده مردم سيرجان هم در اين باره گفت: رئيس جمهور بحث زلزله و طرح خروج 5 ميليون نفر را به عنوان يك راهكار براي خالي كردن تهران مطرح كرده است. حجم مهاجرت به تهران به اندازه‌اي است كه امكانات براي ساكنان فعلي هم پاسخگو نيست به عنوان مثال سالانه 800 تا 900 هزار اتومبيل در كشور توليد مي‌شود كه سهم عمده آن براي تهراني‌هاست و اگر وضع به همين منوال ادامه يابد، طرح‌هاي ترافيكي هم نخواهند توانست پاسخگو باشند و زندگي تهراني‌ها مختل مي‌شود.
نماينده سيرجان طرح‌هاي تسهيلاتي براي خروج مردم از تهران را موثر ندانست و گفت كه من طرفدار جابجايي پايتخت هستم كه در طول تاريخ ايران سابقه دارد. مشكل تهران گسترده‌تر از ترك پايتخت از سوي مردم است و بايد انتقال پايتخت صورت گيرد. حسين‌پور در مورد تسهيلاتي كه به مهاجران تهراني تعلق خواهد گرفت هم گفت: وام 4درصدي مشكلي را دوا نمي‌كند. اين جاذبه‌هاي تهران است كه به اندازه چندين فقره از اين وامها ارزش دارد.
اين نماينده مجلس در ادامه با تاكيد بر لزوم ايمن‌سازي ساختمان‌هاي تهران گفت: اعتبار ايمن‌سازي چندين برابر اين وامها و تسهيلات است لذا وام‌هاي 4 درصدي همانند كاسه‌اي ماست در برابر دريا ست. مهمتر از بحث ايمن سازي، بحث اشتغال است كه بايد مرتفع شود و در دستور كار دولت قرار گيرد.
حسين‌پور به اقدامات برخي كشورها براي كاهش جمعيت در شهرهاي اصلي‌شان اشاره كرد و گفت: در فليپين براي ورود به برخي شهرها نياز به كارت ويژه است كه اين مي‌تواند الگويي براي تهران باشد در حالي كه بخش قابل توجهي از فعالان و كارشناسان طرح انتقال پايتخت را كارشناسي شده تر و عملي تر مي‌دانند،گروهي نيز باور دارند كه در كنار طرح فوق مي توان طرح ارتقاي استانداردهاي ساختماني تهران و كاهش حجم بافت هاي فرسوده را پي گرفت كه ساله‌است به عنوان يكي از جدي ترين پاشنه آشيل‌هاي تهران در بحث زلزله مطرح مي شود به گونه اي كه محمد باقر قاليباف 40 درصد ساخت و سازهاي تهران را جزو بافت‌هاي فرسوده دانسته است.
لذا با توجه به عملياتي نبودن طرح اخير،ديد گاه اغلب كارشناسان و تصميم‌سازان آن است كه بهتر است توجهي مجدد به طرح‌هايي شود كه بر روي آنها سال‌ها مطالعات جدي صورت گرفته ولي به دلايل مختلف تاكنون اجرايي نشده اند.
انتهای پیام